A Polymer-Rich Quaternary Composite Solid Electrolyte for Lithium Batteries
Notice bibliographique
Résumé
All-solid-state batteries continue to grow as an alternative to replace the traditional liquid-based ones not only because they provide increased safety but also higher power and energy densities. However, current solid-state electrolytes are either ceramics that are brittle but highly conducting (e.g. Li 0.33 La 0.55 TiO 3 , LLTO) or polymer electrolytes that are poorly conducting but form flexible films with desired mechanical properties (e.g. Poly(ethylene oxide):Lithium bis(trifluoromethanesulfonyl)imide, PEO:LiTFSI). In this work, we have developed quaternary composite solid-state electrolytes (CSEs) to combine the benefits of the two types along with Succinonitrile (SN) as a solid plasticizer. CSEs with different compositions have been fully characterized over the whole compositional range. Guided by neural network simulation results it has been found that a polymer-rich CSE film gives the optimal ionic conductivity (>10 −3 S cm −1 at 55 °C) and mechanical properties (Tensile strength of 16.1 MPa; Elongation-at-break of 2360%). Our solid-state coin-type cell which employs our in-house made cathode shows good cycling performance at C/20 and 55 °C maintaining specific discharge capacity at 143.2 mAh g −1 after 30 cycles. This new approach of formulating quaternary CSEs is proven to give the best combination of properties and should be universal and be applied to other CSEs with different chemistry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».