MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015561394 · doi:10.1177/1093526620912645

Pontine Embryonal Tumor With Multilayered Rosettes: An Autopsy Case Exhibiting Extensive Posttreatment Glial and Neuronal Maturation

2020· article· en· W3015561394 sur OpenAlexaff
Adrian Levine, Juliette Hukin, Christopher Dunham

Notice bibliographique

RevuePediatric and Developmental Pathology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensChildren's & Women's Health Centre of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLIN28PathologyImmunohistochemistryCentral nervous systemContext (archaeology)AutopsyMedicineGliomaRadiation therapyBiologyInternal medicineCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embryonal tumor with multilayered rosettes (ETMR) is a rare and highly aggressive embryonal central nervous system tumor that primarily affects young children. It is characterized by (1) amplification of the C19MC miRNA cluster at 19q13.42 and (2) immunohistochemical tumor cell positivity for LIN28A. We describe the case of a 3-year-old girl who presented with a 2-week history of multiple neurological deficits. Based primarily on imaging findings that revealed a large pontine tumor, biopsy was not performed and the patient was clinically diagnosed with a "diffuse intrinsic pontine glioma." She was subsequently treated with radiation and concurrent adjuvant temozolomide, but unfortunately there was minimal response and the patient died 6 months after diagnosis. Autopsy revealed an ETMR that was confirmed via C19MC fluorescence in situ hybridization and LIN28 immunohistochemistry. Although widespread central nervous system dissemination was observed, large portions of the main pontine mass exhibited evidence of extensive glial and neuronal maturation (ie, differentiation). We consider this tissue "maturation" to have been induced by chemotherapy and radiation. Herein, we discuss the importance of antemortem biopsy of intrinsic pontine tumors and the clinical significance of glial and neuronal maturation post therapy in the context of ETMR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric and Developmental PathologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207