MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015574220 · doi:10.48550/arxiv.1411.1518

The Binary Companion of Young, Relativistic Pulsar J1906+0746

2014· article· en· W3015574220 sur OpenAlexaff
J. van Leeuwen, Laura Kasian, I. H. Stairs

Notice bibliographique

RevueThe Research Repository @ WVU (West Virginia University) · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBinary pulsarPulsarPhysicsAstronomyBinary numberTheoretical physicsAstrophysicsAstrobiologyMillisecond pulsarMathematicsArithmetic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PSR J1906+0746 is a young pulsar in the relativistic binary with the second-shortest known orbital period, of 3.98 hours. We here present a timing study based on five years of observations, conducted with the 5 largest radio telescopes in the world, aimed at determining the companion nature. Through the measurement of three post-Keplerian orbital parameters we find the pulsar mass to be 1.291(11) M_sol, and the companion mass 1.322(11) M_sol respectively. These masses fit well in the observed collection of double neutron stars, but are also compatible with other white dwarfs around young pulsars such as J1906+0746. Neither radio pulsations nor dispersion-inducing outflows that could have further established the companion nature were detected. We derive an HI-absorption distance, which indicates that an optical confirmation of a white dwarf companion is very challenging. The pulsar is fading fast due to geodetic precession, limiting future timing improvements. We conclude that young pulsar J1906+0746 is likely part of a double neutron star, or is otherwise orbited by an older white dwarf, in an exotic system formed through two stages of mass transfer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Research Repository @ WVU (West Virginia University)Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207