Emerging evidence for cell‐autonomous axon guidance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Current models of axon guidance within the central nervous system (CNS) involve the presentation of environmental cues to navigating growth cones. The surrounding and target tissues present a variety of ligands that either restrict or promote growth, thus providing pathfinding instructions to developing axons. Recent findings show that RGMb, a GPI anchored extracellular protein present on retinal ganglion cells, down-regulates Wnt3a signaling by lowering LRP5 levels at the membrane surface. When RGMb is phosphorylated by the extracellular tyrosine kinase VLK, phosphorylated RGMb (p-RGMb) is internalized and carries LRP5 towards intracellular compartments. In the eye, a dorsal-high ventral-low gradient of VLK generates a dorsal-low ventral-high gradient of LRP5 that modulates Wnt3a signaling. These molecules, which are all expressed by individual RGCs, generate Wnt-signal gradients along the dorso-ventral axis of the retina, resulting in differential axon growth which in turn regulates proper retino-tectal/collicular map formation. This pathway represents a regulatory mechanism whereby extracellular phosphorylation generates what may be the first example of a unique self-guiding mechanism that affects neuronal-target connections independent of paracrine signals from the surrounding target tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle