MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015644904 · doi:10.1177/0883073820915099

The Occurrence of FUS Mutations in Pediatric Amyotrophic Lateral Sclerosis: A Case Report and Review of the Literature

2020· review· en· W3015644904 sur OpenAlexaff
Vincent Picher‐Martel, Francis Brunet, Nicolas Dupré, Nicolas Chrestian

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Neurology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmyotrophic lateral sclerosisSOD1MedicinePediatricsMutationDiseasePopulationDifferential diagnosisPathologyGeneticsBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is a progressive motor neuron disease affecting both upper and lower motor neurons and leading to progressive paralysis. Most cases are sporadic, and the symptoms generally begin in the sixth or seventh decade. Juvenile ALS appears in a rare subgroup of patients with onset before the age of 25 years old. Contrary to the classical adult phenotype where 90% of cases are sporadic, most cases of juvenile ALS are caused by a genetic mutation in either SOD1 (superoxide dismutase one), SETX (senataxin), or FUS (fused in sarcoma). In the pediatric population, ALS is more infrequent and rarely considered in the differential diagnosis. There are few reports of ALS in children. Here, we describe a 14-year-old boy with a very fast progressing classical ALS phenotype and tremor caused by a c.1554_1557delACAG mutation in FUS. Our review of the literature advocates that pediatric ALS is highly suggestive of FUS mutations and that gene should be tested in children presenting with symptoms of ALS. The children with FUS-related ALS may have no family history and present initially with learning disabilities, tremor, and mild motor developmental delay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child NeurologyMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207