Sitticine jumping spiders: phylogeny, classification, and chromosomes (Araneae, Salticidae, Sitticini)
Notice bibliographique
Résumé
The systematics of sitticine jumping spiders is reviewed, with a focus on the Palearctic and Nearctic regions, in order to revise their generic classification, clarify the species of one region (Canada), and study their chromosomes. A genome-wide molecular phylogeny of 23 sitticine species, using more than 700 loci from the arachnid Ultra-Conserved Element (UCE) probeset, confirms the Neotropical origins of sitticines, whose basal divergence separates thenew subtribeAillutticina (a group of five Neotropical genera) from the subtribe Sitticina (five genera of Eurasia and the Americas). The phylogeny shows that most Eurasian sitticines form a relatively recent and rapid radiation, which we unite into the genusAttulusSimon, 1868, consisting of the subgeneraSitticusSimon, 1901 (seven described species),Attulus(41 described species), andSittilongPrószyński, 2017 (one species). Five species ofAttulusoccur natively in North America, presumably through dispersals back from the Eurasian radiation, but an additional three species were more recently introduced from Eurasia.Attus palustrisPeckham & Peckham, 1883 is considered to be a full synonym ofEuophrys floricolaC. L. Koch, 1837 (not a distinct subspecies).Attus sylvestrisEmerton, 1891 is removed from synonymy and recognized as a senior synonym ofSitticus magnusChamberlin & Ivie, 1944. Thus, the five nativeAttulusin North America areAttulus floricola,A. sylvestris,A. cutleri,A. striatus, andA. finschi. The other sitticines of Canada and the U.S.A. are placed in separate genera, all of which arose from a Neotropical radiation includingJollasSimon, 1901 andTomisF.O.Pickard-Cambridge, 1901: (1)AttinellaBanks, 1905 (A. dorsata,A. concolor,A. juniperi), (2)Tomis(T. welchi), and (3)SittisaxPrószyński, 2017 (S. ranieri). All Neotropical and Caribbean “Sitticus” are transferred to eitherJollas(12 species total) orTomis(14 species).Attinella(three species) andTomisare both removed from synonymy withSitticus; the synonymy ofSitticus cabellensisPrószyński, 1971 withPseudattulus kratochviliCaporiacco, 1947 is restored;PseudattulusCaporiacco, 1947 is synonymized withTomis. Six generic names are newly synonymized withAttulusand one withAttinella. Two Neotropical species are described as new,Jollas cupreussp. nov.andTomis manabitasp. nov.Forty-six new combinations are established and three are restored. Three species synonymies are restored, one is new, and two are rejected. Across this diversity of species is a striking diversification of chromosome complements, with X-autosome fusions occurring at least four times to produce neo-Y sex chromosome systems (X1X2Y and X1X2X3Y), some of which (Sittisax ranieriandS. saxicola) are sufficiently derived as to no longer preserve the simple traces of ancestral X material. The correlated distribution of neo-Y and a base autosome number of 28 suggests that neo-Y origins occurred preferentially in lineages with the presence of an extra pair of autosomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».