MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015740720 · doi:10.3389/fmicb.2020.00456

Pseudobactrodesmium (Dactylosporaceae, Eurotiomycetes, Fungi) a Novel Lignicolous Genus

2020· article· en· W3015740720 sur OpenAlexaff
Wei Dong, Kevin D. Hyde, Mingkwan Doilom, Xian-Dong Yu, D. Jayarama Bhat, Rajesh Jeewon, Saranyaphat Boonmee, Gen-Nuo Wang, Sarunya Nalumpang, Huang Zhang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of MauritiusNational Research Council of ThailandChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of ChinaChiang Mai UniversityMae Fah Luang UniversityNational Science Foundation
Mots-clésConidiumGenBankBiologyGenusBotanyTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During our ongoing surveys of fungi on submerged wood in the Greater Mekong Subregion, we collected two new species similar to Bactrodesmium longisporum. Pseudobactrodesmium is introduced to accommodate the new species and P. longisporum is transferred to this genus. Fasciculate conidiophores, enteroblastic conidiogenous cells and subulate or fusiform, phragmoseptate conidia with a tapering apical cell and sheath characterizes the genus. Pseudobactrodesmium aquaticum has longer conidia than P. chiangmaiensis. The placement of Pseudobactrodesmium in Dactylosporaceae (Eurotiomycetes) is a novel finding based on analyses of combined LSU, SSU, ITS and RPB2 sequence data. Species named Bactrodesmium longisporum in GenBank appear to represent other unnamed species, indicating that Pseudobactrodesmium is likely to be a speciose genus with different species in streams around the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207