MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015742158 · doi:10.1016/j.biotechadv.2020.107547

The biomedical and bioengineering potential of protein nanocompartments

2020· review· en· W3015742158 sur OpenAlex
Aubrey M. Demchuk, Trushar R. Patel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Advances · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of AlbertaUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesAlberta Innovates
Mots-clésNanobiotechnologyBiocompatible materialNanocagesNanotechnologySynthetic biologyChemistryComputational biologyBiologyBiochemistryMaterials scienceNanoparticle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein nanocompartments (PNCs) are self-assembling biological nanocages that can be harnessed as platforms for a wide range of nanobiotechnology applications. The most widely studied examples of PNCs include virus-like particles, bacterial microcompartments, encapsulin nanocompartments, enzyme-derived nanocages (such as lumazine synthase and the E2 component of the pyruvate dehydrogenase complex), ferritins and ferritin homologues, small heat shock proteins, and vault ribonucleoproteins. Structural PNC shell proteins are stable, biocompatible, and tolerant of both interior and exterior chemical or genetic functionalization for use as vaccines, therapeutic delivery vehicles, medical imaging aids, bioreactors, biological control agents, emulsion stabilizers, or scaffolds for biomimetic materials synthesis. This review provides an overview of the recent biomedical and bioengineering advances achieved with PNCs with a particular focus on recombinant PNC derivatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle