Frequency of soybean in rotation and persistence of Rhizobia in Manitoba soils
Notice bibliographique
Résumé
Soybean (Glycine max), along with canola and wheat, are some of Canada’s top agricultural exports. It is also one of the few crops that does not require industrial nitrogen fertilizer. Soybean gets nitrogen from forming a symbiotic relationship with a soil bacterium called Bradyrhizobium japonicum. B. japonicum is not native in Manitoba soils and must be inoculated into soybean fields. The objectives of this thesis are to examine the persistence of the B. japonicum inoculant in the soil, as well as to observe whether varying the crop rotation will affect its abundance. The overall bacterial communities will also be examined for compositional changes between crop rotation treatments (continuous soybean, canola–soybean, corn–soybean, diversified), timepoints (before planting, emergence, pod fill, and full maturity), and sites (Carman, Kelburn, Melita). The bacterial communities were analyzed using 16S rRNA sequencing, and B. japonicum quantification in the soil was measured using qPCR. B. japonicum was shown to persist in the soil years after the initial inoculation. It was also observed that there are native species of Bradyrhizobium present in Manitoba soils that cannot nodulate soybean. The crop rotation effect on B. japonicum, as well as the bacterial community, was minimal. The principal reason for observed differences seem to be the site locations and their soil properties, such as soil type and pH. Carman had significantly higher bacterial diversity, as measured by the Shannon index, than Kelburn and Melita. However, in all three locations, the majority of the bacteria were from three phyla: Proteobacteria, Actinobacteria, and Acidobacteria. It is the subdivisions within the phyla that varied greatly depending on the location. Observations made in this study can lead to a better understanding of the complex plant–microbe and microbe–microbe relationships for future research and applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».