MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3015752697 · doi:10.2196/17788

HIV Self-Testing to Promote Serostatus Disclosure Among Men Who Have Sex With Men in China: Protocol for a Stepped Wedge Randomized Controlled Trial

2020· article· en· W3015752697 sur OpenAlexvenueno aff
Tianyi Lu, Hang Li, Xiang Mao, Erlei Peng, Yangyang Gao, Zhenxing Chu, Jing Zhang, Willa Dong, Yongjun Jiang, Junjie Xu

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerostatusMen who have sex with menMedicineRandomized controlled trialBiostatisticsIntervention (counseling)Public healthDemographyFamily medicineHuman immunodeficiency virus (HIV)SyphilisViral loadInternal medicinePsychiatryNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Disclosure of HIV serostatus is important for the prevention of HIV infection among men who have sex with men (MSM). However, knowledge of sexual partners' HIV status among MSM in China is low. As a complement to HIV testing services, HIV self-testing (HIVST) has considerable potential to promote serostatus disclosure. OBJECTIVE: The primary objective of our trial is to evaluate the effect of HIVST on improving serostatus disclosure to sexual partners. We hypothesize that MSM in an intervention condition will have a higher awareness of the HIV status of their sexual partners compared with MSM in the control condition. The secondary aims are to evaluate (i) changes in sexual behaviors after disclosure of HIV status by sexual partners, (ii) promotion of the frequency of HIV and syphilis testing on participants and their sexual partners, and (iii) factors that restrict the disclosure of HIV infection to sexual partners. We hypothesize that MSM in the intervention condition will exhibit safer sexual decision making and a higher rate of HIV testing uptake compared with MSM in the control condition. METHODS: A stepped wedge randomized controlled trial will be conducted throughout China. Study recruitment of 800 MSM will be promoted through advertisements released on WeChat public accounts. Individuals who are born biologically male, aged ≥18 years, HIV negative, and who have not undergone HIV testing in the past 3 months will be recruited. Eligible men will be randomly divided (1:1:1:1) into four groups and randomized. The group cluster will initiate the intervention so that participants will be provided with 2-4 free finger prick-based HIVST kits until trial completion. The intervention period for participants in each of the four groups will be initiated at 3-month intervals. Men in both groups will be required to complete a baseline and four follow-up surveys every 3 months. The primary intervention outcome will evaluate the effect of the distribution of HIVST kits on improvement in the disclosure of sexual partners' HIV status. The secondary outcomes will be changes in sexual behaviors after disclosure of HIV status from sexual partners, the promotion of the frequency of HIVST on participants and their sexual partners, and the factors that restrict disclosure of HIV status to sexual partners. RESULTS: Subject recruitment began in August 2018. The first round of follow-up surveys post intervention is complete, with three rounds remaining to be done. Data analysis was scheduled for April 2020 and the results will be disseminated through conferences and peer-reviewed publications. CONCLUSIONS: Few studies have evaluated interventions to increase knowledge of sexual partners' HIV status among MSM. Our trial will provide information on the link between HIVST and HIV serostatus disclosure. The findings of this trial will facilitate the implementation of HIVST services to help control the spread of HIV among MSM in China. TRIAL REGISTRATION: Chinese Clinical Trial Registry ChiCTR1800019453; http://www.chictr.org.cn/showproj.aspx?proj=30158. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/17788.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,030
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0300,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,006
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0080,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0790,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetHIV/AIDS Research and Interventions→Travaux en français237 207→