Delayed pseudoprogression of a vestibular schwannoma postradiosurgery
Notice bibliographique
Résumé
Radiosurgery (RS) can offer excellent local control in the management of both benign and malignant tumors measuring less than 3 cm in size. A known late complication of radiosurgery is radiation necrosis which generally occurs within 6-18 months following treatment and has an increased risk of occurrence with higher radiation doses. The lower dose used to treat vestibular schwannomas (VS) makes this complication less frequent. Tumors that do not respond to radiosurgery and continue to grow may require surgical intervention. We report a case of a young male who received radiosurgery (18 Gy in 3 fractions) in February 2016 for a recurrent VS following initial debulking surgery in 2008. Follow-up imaging revealed an interval decrease in size by May 2017; however, by April 2018, there was significant interval increase in the cisternal components of the tumor. By September 2018, the lesion had increased by >50% (to a size of 29 mm) compared to May 2017. The patient agreed to undergo repeat surgical debulking. Upon review of the preoperative MRI, the cisternal component of the tumor had substantially decreased in size. Although uncommon, this reflects delayed, pseudoprogression which, in our case, was self-limiting. This raises a question regarding when to proceed with surgical intervention of growing VS following radiosurgery given the potential for delayed resolution of radiation necrosis and demonstrates a gap in our current literature involving surgery of VS following radiosurgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».