MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015780989 · doi:10.5539/ijps.v12n2p1

The Impact of a Career Group Counseling Mix Model on Satisfaction of Low-achieving College Students──Specialty-Oriented Career Exploration Group Counseling

2020· article· en· W3015780989 sur OpenAlexvenueno aff
Huiling Peng, Ya‐Hui Shih, LungFu Chang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Psychological Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCareer Development and Diversity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroup counselingSpecialtyCareer counselingPsychologyMedical educationCounseling psychologyCognitive Information ProcessingCareer planningCareer developmentApplied psychologyPedagogyClinical psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The unique feature of the group counseling program in this study is the integration of group counseling, individual counseling and peer tutoring. This study aims to determine the satisfaction level of low-achieving college students, who participated in the "Specialty-oriented Career Exploration" group counseling mix model. This study is an action research that lasts one semester. The research samples are 12 low-achieving freshmen students in the Finance Department of a business university (these students, as recommended by the class mentor, achieved average performance in the last fifth tier in their first semester), who participated in all three phases of career group counseling mix model. The unique feature of the group counseling program instituted in this study is the integration of group counseling, individual counseling and peer tutoring: (1) Phase 1: Group counseling before the mid-term exams, which included the design of structured career group counseling activities that were held eight times in eight weeks; (2) Phase 2: Individual counseling performed after mid-term exams; (3) Peer tutoring added to the process. According to the statistical analysis results of the satisfaction questionnaire, the results of the questionnaire show that they are very satisfied with the appropriateness of the overall planning (M=4.8; S=0.16); and that Specialty-oriented Career Counseling mix model is very helpfulimportant for individuals thinking about future careers (M=4.6; S=0.24).  The preventive measures adopted by the career counseling program received positive responses from students who participated in this career counseling group mix model, that they then became familiar with the counseling center. Group members who had serious emotional and interpersonal problems were willing to seek out counselors in the collage counseling center and continue with individual counseling. This study recommended that individual counseling or peer tutoring can be arranged after specialty-oriented career exploration group counseling, in order to meet the career counseling needs for various low-achieving college students. Lastly, this study offers specific suggestions, based on the research results, for "specialty-oriented career group counseling" in higher education to enhance the diversified contents of college career counseling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Psychological StudiesMême sujetCareer Development and DiversityTravaux en français237 207