MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015783763 · doi:10.1101/2020.04.13.040212

Analysis of FGF20-regulated genes in organ of Corti progenitors by translating ribosome affinity purification

2020· preprint· en· W3015783763 sur OpenAlexfundno aff
Lu Yang, Lisa Stout, Michael Rauchman, David M. Ornitz

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersMarch of Dimes FoundationNational Institutes of HealthGeorgia Clinical and Translational Science AllianceInstitute of Clinical and Translational SciencesRare Disease Foundation
Mots-clésBiologyOrgan of CortiCell biologyGeneProgenitor cellCashmere goatGeneticsMolecular biologyStem cellCochleaAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Understanding the mechanisms that regulate hair cell (HC) differentiation in the organ of Corti (OC) is essential to designing genetic therapies for hearing loss due to HC loss or damage. We have previously identified Fibroblast Growth Factor 20 (FGF20) as having a key role in HC and supporting cell differentiation in the mouse OC. To investigate the genetic landscape regulated by FGF20 signaling in OC progenitors, we employ Translating Ribosome Affinity Purification combined with Next Generation mRNA Sequencing (TRAPseq) in the Fgf20 lineage. Results We show that TRAPseq targeting OC progenitors effectively enriched for mRNA within this rare cell population. TRAPseq identified differentially expressed genes downstream of FGF20, including Etv4, Etv5, Etv1, Dusp6, Hey1, Hey2, Heyl, Tectb, Fat3, Cpxm2, Sall1, Sall3 , and cell cycle regulators such as Cdc20 . Analysis of Cdc20 conditional-null mice identified decreased cochlea length, while analysis of Sall1-ΔZn 2-10 mice, which harbor a mutation that causes Townes-Brocks syndrome, identified a decrease in outer hair cell number. Conclusions We present two datasets: genes with enriched expression in OC progenitors, and genes regulated by FGF20 in the embryonic day 14.5 cochlea. We validate select differentially expressed genes via in situ hybridization and in vivo functional studies in mice. Key findings Translating Ribosome Affinity Purification (TRAP) with Fgf20-Cre enriches for prosensory cell mRNA TRAP combined with RNAseq identifies genes downstream of FGF20 during prosensory cell differentiation FGF20 regulates Sall1, gene implicated in human sensorineural hearing loss Grant Sponsor and Number National Institute on Deafness and Other Communication Disorders – DC017042 (DMO) Washington University Institute of Clinical and Translational Sciences and National Center for Advancing Translational Sciences – CTSA grant UL1TR002345 (JIT471 to DMO) March of Dimes – 6-FY13-127 (MR)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207