MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015805183 · doi:10.36227/techrxiv.12084168.v1

Smart Shoes For Visually Impaired

2020· preprint· en· W3015805183 sur OpenAlexaff
Zaiyan Khan, Rishikesh Varvade, Jinan Fiaidhi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Parking Systems Research
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSightVisually impairedHuman–computer interactionAmusementComputer scienceArduinoObject (grammar)Front (military)ALARMArchitectural engineeringPsychologyArtificial intelligenceEngineeringSocial psychologyElectrical engineeringEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sight is viewed as the most significant sense and the visually impaired individuals are seen upon with feel sorry for by others. Innovation encourages the visually impaired individuals to speak with nature, the correspondence procedure and the dispersal of data has gotten quick and on a more extensive scale to incorporate all pieces of the world which incredibly influenced to the human life, subsequently expanding the methods for amusement and comfort and diminished affliction and hardship in numerous things. We have surveyed the existing solutions meant for autonomous mobility for the visually impaired people. In this paper, we have proposed a novel structure, Smart Shoes with sensors installed in them to control an outwardly debilitated individual smoothly and to alarm him/her of the impediments that lay in front of him in his way. The structure is meant to build up a simple to utilise processing power of Arduino in conjunction with the object detection capability of ultrasonic sensor to oblige the extraordinary needs, used to manage the individual coextending the highlights of the Smart Shoes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Parking Systems ResearchTravaux en français237 207