MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015879504 · doi:10.1128/aem.00190-20

Ecological Importance of Cross-Feeding of the Intermediate Metabolite 1,2-Propanediol between Bacterial Gut Symbionts

2020· article· en· W3015879504 sur OpenAlexafffund
Christopher C. Cheng, Rebbeca M. Duar, Xiaoxi B. Lin, María Elisa Pérez-Muñoz, Stephanie Tollenaar, Jee‐Hwan Oh, Jan‐Peter van Pijkeren, Fuyong Li, Douwe van Sinderen, Michael G. Gänzle, Jens Walter

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversità degli Studi di ParmaGovernment of CanadaWellcome Trust
Mots-clésMetaboliteBiologyEcologyPropanediol1,3-PropanediolZoologyChemistryBiochemistryFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through experiments in gnotobiotic mice that employed isogenic mutants of bacterial strains that produce ( Bifidobacterium breve ) and utilize ( Lactobacillus reuteri ) 1,2-propanediol, this study provides mechanistic insight into the ecological ramifications of a trophic interaction between gut symbionts. The findings improve our understanding on how cross-feeding influences the competitive fitness of L. reuteri in the vertebrate gut and revealed a putative selective force that shaped the evolution of the species. The findings are relevant since they provide a basis to design rational microbial-based strategies to modulate gut ecosystems, which could employ mixtures of bacterial strains that establish trophic interactions or a personalized approach based on the ability of a resident microbiota to provide resources for the incoming microbe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207