Impacto de investigaciones sobre grafitización de antracitas durante los años 1960-2018
Notice bibliographique
Résumé
espanolEste trabajo describe la contribucion de los investigadores de todo el mundo en el campo de la grafitizacion de antracitas en el periodo comprendido entre 1960 – 2018. Se desarrollo un analisis bibliometrico para examinar las publicaciones cientificas en este campo utilizando las bases de datos Scopus Elsevier, Journal Citation Reports, Scimago Journal & Country Rank y herramientas informaticas. Se analizaron diferentes aspectos de las publicaciones tales como tipo de publicacion, principales areas de investigacion, principales revistas, citaciones,etc. Los articulos publicados provienen principalmente de China, Estados Unidos, Francia, Espana, Japon y Canada con un numero de publicaciones de 75, 37, 32, 27, 18 y 16 respectivamente. Los resultados ayudaran a los investigadores a comprender la situacion actual de la investigacion en el campo de la grafitizacion de antracitas. EnglishThis paper shown the contribution of researchers from around the world in the field of anthracite graphitization in the period from 1960 - 2018. A bibliometric test was developed to examine scientific publications in this field using the Scopus Elsevier databases, Journal Citation Reports, Scimago Journal & Country Rank and computer tools. Different topics of the publications were analyzed such as type of publication, areas of research, main journals, citations among many other aspects. The articles published mainly come from China, the United States, France, Spain, Japan and Canada with several publications of 75, 37, 32, 27, 18 and 16, respectively. The results will help researchers to understand the situation of research in the anthracite graphitization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».