MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015908488 · doi:10.1096/fasebj.21.5.a145

Human mesenchymal stem cells support capillary‐like structures in a 3D model of in vitro angiogenesis

2007· article· en· W3015908488 sur OpenAlexafffund
Sean Ralph Robert Hall, Zhilin Chen, Chris Ward, Luis G. Melo

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMesenchymal stem cellPericyteProgenitor cellCell biologyDesminAngiogenesisStem cellPopulationMyofibroblastEndothelial stem cellNeovascularizationBiologyChemistryPathologyImmunologyIn vitroCancer researchMedicineImmunohistochemistryFibrosisVimentin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult human mesenchymal stem cells (hMSCs) are a rare population of fibroblast‐like cells found within the bone marrow stroma. These cells have a high degree of plasticity and are able to differentiate into a wide variety of cell types. In the current study, we investigated whether hMSCs represent a novel vascular progenitor cell that may be involved in neovessel formation. hMSCs and endothelial progenitor cells (EPCs) were cultured alone or together in Matrigel TM . Tube formation was visualized by fluorescence using an inverted microscope. In separate experiments, hMSCs were treated with TGF‐β1, (2.5ng/ml) or PDGF‐BB, (10ng/ml) for 4 days and stained for pericyte markers α‐smooth muscle actin (α‐SMA), desmin and PDGF receptor‐beta (PDGFR‐β). When cultured alone on Matrigel TM , EPCs and hMSCs formed tube‐like structures reminiscent of primitive vessels. Co‐culture of EPCs and hMSCs led to the formation of multicellular vascular tubes. hMSCs migrated towards and invested around EPC‐derived tubes demonstrating a cell‐cell interaction, likely mediated by paracrine effectors. Treatment of hMSCs with TGF‐β1 induced differentiation towards a pericyte phenotype, demonstrated by positive staining for α‐SMA and desmin. We conclude that hMSCs interact with EPCs to form primitive vessels. Moreover, treatment of hMSCs with TGF‐β1 promotes the expression of pericytes markers that support growing vessels. Therefore, hMSC is a vascular progenitor cell, which may serve as a cell substrate for efficient and sustainable therapeutic neovascularization. Supported by a Merck Frosst Pharmacology Fellowship to SRR Hall and CIHR grants to L Melo and C Ward .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207