Liquid–liquid phase separation and morphologies in organic particles consisting of <i>α</i> -pinene and <i>β</i> -caryophyllene ozonolysis products and mixtures with commercially available organic compounds
Notice bibliographique
Résumé
Liquid–liquid phase separation (LLPS) in organic aerosol particles can impact several properties of atmospheric particulate matter, such as cloud condensation nuclei (CCN) properties, optical properties, and gas-to-particle partitioning. Yet, our understanding of LLPS in organic aerosols is far from complete. Here, we report on the LLPS of one-component and two-component organic particles consisting of α -pinene- and β -caryophyllene-derived ozonolysis products and commercially available organic compounds of relevance to atmospheric organic particles. In the experiments involving single-component organic particles, LLPS was observed in 8 out of 11 particle types studied. LLPS almost always occurred when the oxygen-to-carbon elemental ratio (O:C) was ≤0.44 but did not occur when O:C was >0.44. The phase separation occurred by spinodal decomposition as well as the nucleation and growth mechanism, and when LLPS occurred, two liquid phases coexisted up to ∼100 % relative humidity (RH). In the experiments involving two-component organic particles, LLPS was observed in 23 out of 25 particles types studied. LLPS almost always occurred when the average was O:C ≤0.67 but never occurred when the average O:C was >0.67. The phase separation occurred by spinodal decomposition as well as the nucleation and growth mechanism. When LLPS occurred, two liquid phases coexisted up to ∼100 % RH. These results provide further evidence that LLPS is likely a frequent occurrence in organic aerosol particles in the troposphere, even in the absence of inorganic salts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».