MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3015922112 · doi:10.4236/ojrd.2020.102004

Respiratory Symptoms Associated with Workplaces Located along a Road with High-Traffic at Cotonou, Benin

2020· article· en· W3015922112 sur OpenAlexfundno aff
Parfait Houngbégnon, Hervé Lawin, Marius Kêdoté, Affoussatou Amadou, Eloïc Atindégla, Benjamin Fayomi, Simplice Dossou-Gbété, Victoire Aguèh

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Respiratory Diseases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésContext (archaeology)RespondentEnvironmental healthMedicineNoseRoad trafficRespiratory systemRoundaboutDemographyGeographySurgeryInternal medicineTransport engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Air pollution is becoming one of the public concerns requiring urgent feasible response per local context. Defining accurately the level of exposure of outdoor air pollution effect on health of venders working along main roads and roundabouts with high traffic is important. This study was conducted to assess respiratory health risks on venders associated with different geographical positions in Cotonou. Methods: A cross-sectional study was conducted along the main road with high traffic including three roundabouts in Cotonou. The 194 study participants from all shops, one respondent per shop, were given a unique GPS data associated to indicate the shop’s geographical position. The study employed validated questionnaire on respiratory symptoms. Results: Study participants had mean age of 36.26 (±11.65) years with sex ratio of (M/F) 1.8. Majority (72.7%) of study participates reported to have at least one respiratory symptom and 69% of them were working in non-ventilated rooms. The proportion of having at least one respiratory symptom was significantly different (p < 0.001) between the subpopulations at roundabouts (96.15%) and apart from the roundabouts (64.08%). The most reported symptoms were cough (47.94%) and itchy nose (42.27%). The risk of cough (OR = 5.15; 95% CI = [2.21 - 12.04]; p < 0.001) and itchy nose symptoms (OR = 3.44; 95% CI = [1.55 - 7.63]; p = 0.002) were higher in individuals working at the roundabouts compared to those working along the main road. Conclusion: Working in roundabout is associated with more respiratory symptoms than working in shops along main road. Air pollution mitigation efforts should focus in such settings, taking into account the sub-population of workers in resource limited countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Journal of Respiratory Diseases→Même sujetAir Quality and Health Impacts→Travaux en français237 207→