MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3015942816 · doi:10.1101/2020.04.09.034876

Hierarchical fear: parental behaviour and corticosterone release mediate nestling growth in response to predation risk

2020· preprint· en· W3015942816 sur OpenAlexafffund
Devin R. de Zwaan, Kathy Martin

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEnvironment and Climate Change CanadaSociety of Canadian OrnithologistsAmerican Ornithological Society
Mots-clésPredationBiologyCorticosteroneAltricialFledgePredatorEcologyPopulationPhenotypic plasticityZoologyEndocrinologyHormoneDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nestling development, a critical life-stage for altricial songbirds, is highly vulnerable to predation, particularly for open-cup nesting species. Since nest predation risk increases cumulatively with time, rapid growth may be an adaptive response that promotes early fledging. However, greater predation risk can reduce parental provisioning rate as a risk aversion strategy and subsequently constrain nestling growth, or directly elicit a physiological response in nestlings with adaptive or detrimental effects on development rate. Despite extensive theory, evidence for the relative strength of these effects on nestling development in response to prevailing predation risk and the underlying mechanisms remain unclear. For an alpine population of horned lark ( Eremophila alpestris ), we elevated perceived predation risk (decoys/playback) during the nestling stage to assess the influence of predator cues and parental care on nestling wing growth and the glucocorticoid hormone corticosterone. We used piecewise path analysis to test a hypothesized causal response structure composed of direct and indirect pathways. Nestlings under greater perceived predation risk reduced corticosterone and increased wing growth, resulting in an earlier age at fledge. This represented both a direct response that was predator-specific, and an indirect response dependent on parental provisioning rate. Parents that reduced provisioning rate most severely in response to predator cues had smaller nestlings with greater corticosterone. Model comparisons indicated the strongest support for a directed, causal influence of corticosterone on nestling wing growth, highlighting corticosterone as a potential physiological mediator of the nestling growth response to predation risk. Finally, cold temperatures prior to the experiment constrained wing growth closer to fledge, illustrating the importance of considering the combined influence of weather and predation risk across developmental stages. We present the first study to separate the direct and indirect effects of predation risk on nestling development in a causal, hierarchical framework that incorporates corticosterone as an underlying mechanism and provides experimental evidence for an adaptive developmental response to predation risk in ground-nesting songbirds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAnimal Behavior and Reproduction→Travaux en français237 207→