MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Real-time Outlier Detection Over Streaming Data

2019· article· en· W3015945207 sur OpenAlexaff
Kangqing Yu, Nicola Santoro, Xiangyu Ma

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAnomaly Detection Techniques and Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSliding window protocolComputer scienceOutlierAnomaly detectionStreaming dataCorrectnessConcept driftData miningContext (archaeology)Data stream miningStreaming algorithmData pointTask (project management)Window (computing)Artificial intelligenceAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Designing outlier detection algorithms over streaming data involves several issues such as concept drift, temporal context, transience, uncertainty, etc. Moreover, to produce results in real-time with limited memory resources, the processing of such data must occur in an online fashion. Therefore, real time detection of outliers on streaming data faces more challenges than performing the same task on batches of data. Several methods have been proposed to detect outliers over streaming data, among which a sliding window technique is frequently used. In this technique, only a chunk of data is kept in memory at each point in time and used to build predictive models. The size of the data in memory simultaneously is referred to as the size of a sliding window. The correctness of the outlier detection results depends largely on the choice of window size. Other similar techniques exist but most of them fail to address the properties of streaming data, and thus produce results exhibiting poor accuracy. In this paper, we present an online outlier detection algorithm, that addresses the aforementioned challenges. The proposed algorithm adopts the sliding window technique, however efficiently mines in memory a statistical summary of previous observed data, which contributes to the prediction of incoming data. It further addresses the concept drift problem that exists in streaming data. We evaluated the accuracy of our algorithm on both synthetic and real-world datasets. Results show that the proposed method detects outliers over streaming data with higher accuracy than SOD_GPU algorithm proposed in 7516110, even when concept drifts occur. The algorithm does not require a secondary memory for processing and is further accelerated using CUDA GPU.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnomaly Detection Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207