Distance from the Forest Edge Influences Soil Fungal Communities Colonizing a Reclaimed Soil Borrow Site in Boreal Mixedwood Forest
Notice bibliographique
Résumé
Soil fungi are important components of boreal forest ecosystems; for example, saprotrophic fungi regulate nutrient cycling, and mycorrhizal species facilitate nutrient uptake by plants. This study aimed to assess soil fungal communities in a reclaimed area and an adjacent natural mixedwood forest and to identify the distribution of taxa available for seedling colonization. Soil fungal microbiomes were assessed along three transects (from 10 m inside the interior of the undisturbed forest to 40 m inside the reclaimed area) and in the roots of small aspen within the natural forest. Using high-throughput deoxyribonucleic acid (DNA) sequencing of internal transcribed spacer amplicons, a total of 2796 unique fungal taxa were detected across fine roots, forest floor, and mineral soils collected along the transects, whereas 166 taxa were detected in the aspen roots from the natural forest. Within the interior of the forest, ectomycorrhizal fungi were more common, whereas in the reclaimed areas, arbuscular mycorrhizae and saprophytes were more common. This survey showed that natural areas of adjacent undisturbed forest can act as a source of ectomycorrhizal fungi for dispersal into reclaimed areas. Notably, soil fungal taxa colonizing the root systems of small aspen included species that are specifically associated with soils from the undisturbed forest (primarily ectomycorrhizae) or the reclaimed clearing (saprotrophs and plant pathogens).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».