MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015959902

The discovery of precursor cells and neurogenesis in postnatal dorsal root sensory ganglia

2000· dissertation· en· W3015959902 sur OpenAlexvenueno aff
Michael Namaka

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2000
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueApelin-related biomedical research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurogenesisSensory systemNeuroscienceDorsumBiologyPrecursor cellAnatomyCellGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurogenesis is known to continue in various regions of the central nervous system (CNS) throughout life. However, it is currently unknown whether the same can be said for the dorsal root ganglia (DRG) of the peripheral nervous system (PNS). The mitogen, basic fibroblast growth factor (bFGF) has been previously demonstrated to induce proliferation of CNS neuronal precursors in culture. Since it has also been shown that bFGF is up-regulated within DRG following axotomy, it is quite possible t at the DRG also contains bFGF-responsive neuronal precursors. As a result, 'in vitro' and 'in vivo' experiments were undertaken in order to explore this possibility. The addition of bFGF to cell cultures of early postnatal DRG induced a proliferative response that became evident by the formation of spherical aggregates that stained for the CNS stem cell marker nestin. The replacement of bFGF with trophic factors induced similar cell clusters to differentiate into cells that morphologically resembled DRG neurons, stained for neuronal markers, and generated action potentials. Furthermore, bromodeoxyuridine (BrdU), used as a marker of cytogenesis, was detected in neurofilament-160 + (NF-160+) and/or microtubule associated protein + (MAP-2)+ cells that morphologically resembled neurons. Nerve growth factor (NGF) and sonic hedgehog (Shh) were also capable of producing spherical, process bearing, cell aggregates that stained for neuronal markers. Thus, the DRG appears to contain neuronal precursors that can proliferate in response to several mitogens. Sciatic nerve lesion experiments in juvenile rats were employed to demonstrate that neurogenesis occurs normally following nerve injury. These studies demonstrated a consistent ~40% relative increase in proliferating cells (BrdU +) on the lesioned side compared to the contralateral unlesioned DRG. This observed proliferative response appeared to be greater at 1 week than 2 weeks postaxotomy. Many BrdU+ cells also appeared to stain for the neuronal marker neuron-specific enolase (NSE) suggesting the presence of neuronal precursors. These double-labeled cells were preferentially upregulated in the ipsilateral ganglia, reaching maximal numbers within the first 48 hour after nerve transection. However, this upregulation was transient, lasting for only 1 week. Similar cells (BrdU+/NSE+) were also identified in adult DRG post-axotomy. In addition, BrdU+ labeling in neurons previously anterogradely labeled with Flouro-Gold suggest that pre-existing neurons within adult DRG can become mitotic. These results support the hypothesis that DRG contain neural precursors throughout life that can proliferate and subsequently differentiate into neurons in response to injury. These findings may indicate a greater range of plasticity that is available to somatosensory systems during maturation and following injury, perhaps to replace ineffectual or dying neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetApelin-related biomedical researchTravaux en français237 207