MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015973304 · doi:10.1111/bph.15067

Exploring occupancy of the histamine H<sub>3</sub> receptor by pitolisant in humans using PET

2020· article· en· W3015973304 sur OpenAlexaff
Pablo Rusjan, Pamela Sabioni, Patricia Di Ciano, Esmaeil Mansouri, Isabelle Boileau, Alexia Laveillé, Marc Capet, Thierry Duvauchelle, Jean‐Charles Schwartz, Philippe Robert, Bernard Le Foll

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMast cells and histamine
Établissements canadiensOntario Brain InstituteCentre for Addiction and Mental HealthOccupational Cancer Research CentreMental Health Research CanadaCARE CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBioprojet
Mots-clésInverse agonistReceptorAgonistRadioligandPharmacologyHistamineMedicineInternal medicineEndocrinologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose BF2.649 (pitolisant, Wakix®) is a novel histamine H 3 receptor inverse agonist/antagonist recently approved for the treatment of narcolepsy disorder. The objective of the study was to investigate in vivo occupancy of H 3 receptors by BF2.649 using PET brain imaging with the H 3 receptor antagonist radioligand [ 11 C]GSK189254. Experimental Approach Six healthy adult participants were scanned with [ 11 C]GSK189254. Participants underwent a total of two PET scans on separate days, 3 h after oral administration of placebo or after pitolisant hydrochloride (40 mg). [ 11 C]GSK189254 regional total distribution volumes were estimated in nine brain regions of interest with the two tissue‐compartment model with arterial input function using a common V ND across the regions. Brain receptor occupancies were calculated with the Lassen plot. Key Results Pitolisant, at the dose administered, provided high (84 ± 7%; mean ± SD) occupancy of H 3 receptors. The drug was well‐tolerated, and participants experienced few adverse events. Conclusion and Implications The administration of pitolisant (40 mg) produces a high occupancy of H 3 receptors and may be a new tool for the treatment of a variety of CNS disorders that are associated with mechanisms involving H 3 receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,850

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetMast cells and histamineTravaux en français237 207