MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015974594 · doi:10.18280/psees.030104

Experimental and Three-Dimensional Investigation on Thermal Performance of a Vortex Tube

2019· article· en· W3015974594 sur OpenAlexvenueno aff
Navid Geramian, Seyed Iones Esmaeeli

Notice bibliographique

RevueProgress in Solar Energy and Engineering Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRanque-Hilsch vortex tube
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVortex tubeTube (container)VortexThermalMechanicsMaterials scienceMechanical engineeringPhysicsEngineeringComposite materialThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energy separation procedure of vortex tube can be improved by using truncated cone throttle valve.Experiments are performed to study the effect of the geometrical parameters on vortex tube refrigeration capacity by using air as the working fluid.In this experimental investigation, the parameters are focused on the cone length of throttle valve, inlet pressure and number of nozzle intakes.The effect of the cone length of throttle valve is also investigated in the range from 0 to 10 mm.The results present that there is an optimum cone length for obtaining the highest efficiency and φ=6mm is the optimal candidate under our experiments.A computational fluid dynamics model was developed to predict the performances of the vortex tube system.The numerical investigation was carried out by full 3D steady state CFD-simulation using FLUENT 6.3.26.This model utilizes the k-ε turbulence model to solve the flow equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in Solar Energy and Engineering SystemsMême sujetRanque-Hilsch vortex tubeTravaux en français237 207