MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015979885 · doi:10.1177/0954407020907487

Modelling and analysis of a magneto-rheological damper featuring non-magnetized flow paths in the piston

2020· article· en· W3015979885 sur OpenAlexaff
Guojie Li, Wen‐Bin Shangguan, Subhash Rakheja

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part D Journal of Automobile Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration Control and Rheological Fluids
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsConstitutive equationDamperMagnetic fieldBingham plasticRheologyMagnetorheological fluidPiston (optics)Electromagnetic coilFlow (mathematics)Finite element methodDisplacement (psychology)Materials scienceCurrent (fluid)Structural engineeringPhysicsEngineeringThermodynamicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The damping characteristics of a magneto-rheological damper featuring non-magnetized flow paths in the piston are analysed using the Eyring constitutive model considering both viscous and minor hydraulic losses. The force–displacement and force–velocity characteristics of the magneto-rheological damper with non-magnetized flow paths were experimentally evaluated under different excitations and magnetic field intensity. Experimental results revealed relatively largerpre-yield-like region, attributed to flows through the non-magnetized paths, which increased with an increase in the coil current. A mathematical model of the damper was subsequently formulated using the Eyring constitutive model considering pressure drop across the piston and viscous effect in addition to the current-dependent friction. The Eyring model parameters were identified as a function of the magnetic field intensity and thus the coil current. For this purpose, a finite element model was formulated to identify a relation between the coil current and the magnetic field intensity. The validity of the proposed model is demonstrated by comparing the model-predicted force–velocity characteristics with the measured data under different applied currents. The model results are also compared with those obtained from the widely reported modified Bouc–Wen model and the Bingham constitutive model. The comparisons showed that the Eyring constitutive model can yield more accurate predictions of the damping properties compared to the Bingham model but similar to those from the modified Bouc–Wen model, while the Bouc–Wen model involves identifications of considerably greater number of parameters. The proposed model provided more accurate prediction of the damping force in the pre-yield region compared to the other models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part D Journal of Automobile EngineeringMême sujetVibration Control and Rheological FluidsTravaux en français237 207