Anatomic alterations across amygdala subnuclei in medication-free patients with obsessive–compulsive disorder
Notice bibliographique
Résumé
Background: The amygdala has been implicated in obsessive-compulsive disorder (OCD), a common, disabling illness. However, the regional distribution of anatomic alterations in this structure and their association with the symptoms of OCD remains to be established. Methods: We collected high-resolution 3D T1-weighted images from 81 untreated patients with OCD and no lifetime history of comorbid psychotic, affective or anxiety disorders, and from 95 age- and sex-matched healthy controls. We extracted the volume of the central nucleus of the amygdala (CeA) and the basolateral complex of the amygdala (BLA) and compared them across groups using FreeSurfer 6.0. In exploratory analyses, we evaluated other subnuclei, including the cortical medial nuclei, the anterior amygdaloid area, and the corticoamygdaloid transition area. Results: Patients with OCD had reduced amygdala volume bilaterally compared with healthy controls (left, p = 0.034; right, p = 0.002). Volume reductions were greater in the CeA (left: -11.9%, p = 0.002; right: -13.3%, p < 0.001) than in the BLA (left lateral nucleus: -3.3%, p = 0.029; right lateral nucleus: -3.9%, p = 0.018; right basal nucleus: -4.1%, p = 0.017; left accessory basal nucleus: -6.5%, p = 0.001; right accessory basal nucleus: -9.3%, p < 0.001). Volume reductions in the CeA were associated with illness duration. Exploratory analysis revealed smaller medial (left: -15.4%, p < 0.001, η2 = 0.101) and cortical (left: -9.1%, p = 0.001, η2 = 0.058; right: -15.4%, p < 0.001, η2 = 0.175) nuclei in patients with OCD compared with healthy controls. Limitations: Although the strict exclusion criteria used in the study helped us to identify OCD-specific alterations, they may have limited generalizability to the broader OCD population. Conclusion: Our results provide a comprehensive anatomic profile of alterations in the amygdala subnuclei in untreated patients with OCD and highlight a distinctive pattern of volume reductions across subnuclei in OCD. Based on the functional properties of the amygdala subnuclei established from preclinical research, CeA impairment may contribute to behavioural inflexibility, and BLA disruption may be responsible for altered fear conditioning and the affective components of OCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».