Delayed elastic strain and set-recovery evaluation in high-pressure densified hybrid poplar wood – New assessment considerations
Notice bibliographique
Résumé
The deformation behavior of high-pressure (HP)-treated hybrid poplar wood, the subsequent swelling, and the equilibrium moisture content properties of HP-densified wood were evaluated using a modified delayed strain/set-recovery method of cyclic humidification-dehumidification at different relative humidity (RH) conditions. The HP treatment resulted in significant compression (densification) of the wood under different treatment conditions. For treated wood samples, the value of delayed elastic strain was relatively small when stored at 20 °C and 65% RH, which indicated that HP-densified wood possessed dimensional stability. The HP-compressed poplar yielded lower equilibrium moisture content than the control at low RH, while major increases were observed at high RH above 76%. Marginal of thickness swelling was observed under the cyclic humidification-dehumidification method in the low RH range while significant swelling occurred at high RH. Conventional methods would only show results that were appropriate for storage at high RH environments. The RH threshold for set-recovery of HP-compressed wood was between 33% and 54% for optimal use, and the extent of set-recovery increased rapidly when RH was between 85% and 95%. Such differences could not be recognized with the conventional methods. In addition, the prolonged holding time significantly decreased the RH threshold value (P < 0.05).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».