MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016028548 · doi:10.1002/jsde.12412

Theoretical Approaches on the Synergistic Interaction between <scp>Double‐Headed</scp> Anionic Amino Acid‐Based Surfactants and Hexadecyltrimethylammonium Bromide

2020· article· en· W3016028548 sur OpenAlexaff
Manas Barai, Manas Kumar Mandal, Habiba Sultana, Emili Manna, Sourav Das, Kaushik Nag, Soumen Ghosh, Anuttam Patra, Amiya Kumar Panda

Notice bibliographique

RevueJournal of Surfactants and Detergents · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesUniversity Grants Commission
Mots-clésChemistryMole fractionMicelleGibbs free energyCritical micelle concentrationBromideEnthalpyThermodynamics of micellizationMicellar solutionsFlory–Huggins solution theoryActivity coefficientPulmonary surfactantThermodynamicsPhysical chemistryInorganic chemistryOrganic chemistryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Theoretical investigations on the micellization of mixtures of (i) amino acid‐based anionic surfactants [AAS: N ‐dodecyl derivatives of aminomalonate, −aspartate, and ‐glutamate] and (ii) hexadecyltrimethylammonium bromide (HTAB), were carried out at different mole ratios. Variation in the theoretical values of critical micelle concentration ( CMC ), mole fraction of surfactants in the micellar phase ( X ), at the interface ( X σ ), interaction parameters at the bulk/interface ( β R /β σ ), ideality/nonideality of the mixing processes, and activity coefficients ( f ) were evaluated using Rubingh, Rosen, Motomora, and Sarmoria‐Puvvada‐Blankschtein models. CMC values significantly deviate from the theroretically calculated values, indicating associative interaction. With increasing mole fraction of AAS ( α AAS ), the magnitude of the ( β R /β σ ) values gradually decreased, considered to attributable to hydrophobic interactions. With increasing α AAS , the micellar mole fraction of HTAB ( X 2 ) decreased insignificantly and X 2 values were higher than those compared to AAS for all combinations, due to the dominance of HTAB in micelles. Micellar mole fraction at the ideal state of AAS ( ) differed from micellar mole fraction of AAS ( X 1 ), indicating nonideality in the mixed micellization process. Gibbs free energy of micellization ( ∆G m ) values are more negative than the free energy of micellization for ideal mixing ( ), indicating the micellization process is spontaneous. With increasing α AAS , the enthalpy of micellization (Δ H m ) and entropy of micellization (Δ S m ) values gradually increased, which indicates micellization is exothermic. The different physicochemical parameters of the mixed micelles are correlated with the variation in the spacer length between the two carboxylate groups of AAS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Surfactants and DetergentsMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207