MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016052205 · doi:10.1109/isscc19947.2020.9063006

4.1 A 39GHz-Band CMOS 16-Channel Phased-Array Transceiver IC with a Companion Dual-Stream IF Transceiver IC for 5G NR Base-Station Applications

2020· article· en· W3016052205 sur OpenAlexaboutno aff
H.-C. Park, Dong‐Woo Kang, S. M. Lee, B. Park, Kyu Hong Kim, Juyul Lee, Yuuichi Aoki, Young Yoon, S. Lee, Dae‐Young Lee, Daehyun Kwon, S. Kim, Jongyun Kim, W. Lee, C. Kim, S. Park, Jongsun Park, Bohee Suh, Jaehyuk Jang, M. Kim, Donggyu Minn, I. Park, Sung‐Soo Kim, K. Min, Seung Ho Jeon, An-Sang Ryu, Y. Cho, Seung Tae Choi, Kyu Hwan An, Y. Kim, J. H. Lee, Jaeman Son, Sung-Gi Yang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChipsetTransceiverCMOSBiCMOSPhased arrayElectrical engineeringElectronic engineeringEngineeringComputer scienceAntenna (radio)ChipTransistor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing demands on high-data-rate and low-latency cellular communications are accelerating the developments of millimeter-wave (mm-wave) systems for 5G NR in 28 and 39GHz bands. In order to provide the 5G communication systems worldwide, high-performance and low-cost RF chipset solutions are required. Recently, 5G mm-wave CMOS/BiCMOS RF phased-array transceivers for the 28GHz band have been reported [1]–[5]. However, there are very limited reports for the 39GHz band [6], which is one of the main frequency bands in the US, Canada, China and other countries. In this paper, we present both a 39GHz 16-channel RF phased-array transceiver IC in 28nm CMOS and a dual-stream IF transceiver IC in 65nm CMOS. These chipsets can be scaled up to >500 RF phased-array elements and support dual-stream (MIMO) in 5G NR base-station applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207