MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016071602 · doi:10.1136/vetreccr-2019-001033

Multiple segment total en bloc vertebrectomy and chest wall resection in a dog with an invasive myxosarcoma

2020· article· en· W3016071602 sur OpenAlexaff
Julius M. Liptak, Stan Veytsman, Shanna Kerr, Jan Klasen

Notice bibliographique

RevueVeterinary Record Case Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVertebrectomyLatissimus dorsi muscleSternumSurgeryThoracic wallPneumothoraxRib cageImplantResectionPectus excavatumAnatomyVertebral columnThoracic vertebraeLumbarLumbar vertebrae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 9.5‐year‐old, 22.6 kg, castrated male mixed breed dog was diagnosed with a paravertebral myxosarcoma invading into the T9–T11 vertebrae and dorsal left‐sided thoracic wall. A total multisegment vertebrectomy of T9–T12 and chest wall resection of the left 8th–12th ribs were performed to resect the tumour en bloc. A patient‐specific, three‐dimensional implant was designed and printed to reconstruct the defect in the vertebral column following resection of the tumour. This implant was supplemented with four 2.7 mm string‐of‐pearl plates. The chest wall defect was reconstructed with a latissimus dorsi muscle flap. Postoperative complications included neurological deterioration, and necrosis of the latissimus dorsi muscle flap resulting in marked pneumothorax and cardiorespiratory arrest 17 days postoperatively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary Record Case ReportsMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207