MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016081664 · doi:10.1109/icassp40776.2020.9053980

MMSE-Based Channel Estimation for Hybrid Beamforming Massive MIMO with Correlated Channels

2020· article· en· W3016081664 sur OpenAlexaff
Javad Mirzaei, Foad Sohrabi, Raviraj Adve, Shahram Shahbazpanahi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMIMOChannel (broadcasting)Computer scienceBeamformingTransmitterEnergy (signal processing)PrecodingMinimum mean square errorFrequency domainAlgorithmElectronic engineeringTelecommunicationsMathematicsStatisticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we study the channel estimation problem in microwave correlated massive multiple-input-multiple-output systems with reduced number of radio-frequency chains. We exploit the knowledge of the transmit and receive correlation between the antennas. Leveraging the fact that the channel entries are uncorrelated in its eigen-domain, we seek to estimate the channel in this domain. Due to reduced number of radio-frequency chains, channel estimation is performed in multiple time slots. Under a total energy budget, we aim to optimally design the hybrid precoder and combiner in each training time slot, in order to estimate the channel using the minimum mean squared error criterion. We show that the optimal precoder and combiner in each time slot are aligned to transmitter and receiver eigen-directions, respectively. The energy allocation of each eigen-direction determines the significance of each eigen-direction; more energy is allocated to the stronger eigen-directions. At low training energy budget, only significant part of the channel needs to be estimated. At high training energy budget, the energy is equally distributed among all eigen-directions. Simulation results show that the proposed channel estimation scheme can efficiently estimate correlated massive multiple-input-multiple-output channels within a few training time slots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207