Thirst or Malnutrition: The Impacts of Invasive Insect Agrilus mali on the Physiological Status of Wild Apple Trees
Notice bibliographique
Résumé
Malus sieversii (Ledeb.) M. Roem is a tertiary relict tree species and a rare and valuable resource for germplasm conservation. Since 1995, its wild forest has been severely destroyed by a devastating wood-boring beetle Agrilus mali Matsumura (Coleoptera: Buprestidae) in Xinjiang Uygur Autonomous Region, China. Where it invaded, this beetle infested more than 95% of the forests, and 80% of wild apple trees were reported dead in the hotspots. The physiological damage by A. mali infestation and their causality to tree death remain unclear. In this study, we attempted to explain the wild apple dieback from plant physiological perspectives, based on the hypothesis that the more damage M. sieversii suffered from the infestation of A. mali, the less water and fewer nutrients it could utilize. The study was conducted on trees with different extents of damage in wild apple forests over a large scale during 2016 and 2017. The stable carbon isotope ratio in leaves was analyzed to indicate tree water stress status. Total N, total P, total K, Ca2+ and Mg2+ were analyzed to reflect plant mineral nutrient status. The extent of damage was significantly associated with the leaf stable carbon isotope ratio in the drier year of 2016, but not significantly in 2017 with heavy rainfall in spring. The mineral nutrient contents of leaves were not significantly different among the four damage rankings in either year. The water stress experienced by M. sieversii was aggravated by the damage caused by A. mali, especially in a drought year, and indicates that the long-term water deficit caused by A. mali infestation may be the key factor leading to the decline of wild apple forests. The finding suggests the necessity of aerial irrigation for sustainable integrated pest management in wild apple trees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».