MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016138435 · doi:10.1016/j.jaac.2020.02.017

Maternal Prenatal Mood, Pregnancy-Specific Worries, and Early Child Psychopathology: Findings From the DREAM BIG Consortium

2020· article· en· W3016138435 sur OpenAlexafffund
Eszter Székely, Alexander Neumann, Hannah Sallis, Alexia Jolicoeur‐Martineau, Frank C. Verhulst, Michael J. Meaney, Rebecca M. Pearson, Robert D. Levitan, James L. Kennedy, John E. Lydon, Meir Steiner, Celia M.T. Greenwood, Henning Tiemeier, Jonathan Evans, Ashley Wazana

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensMcMaster UniversityCentre for Addiction and Mental HealthDouglas Mental Health University InstituteMcGill UniversityUniversity of TorontoJewish General Hospital
Organismes subventionnairesLady Davis Institute for Medical ResearchErasmus Universitair Medisch Centrum RotterdamMedical Research CouncilFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchFaculty of Health and Medical Sciences, University of Western AustraliaJewish General HospitalUniversity of TorontoDet Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Københavns UniversitetUniversity of BristolErasmus Medisch CentrumZonMwSingapore Institute for Clinical SciencesErasmus Universiteit RotterdamMcMaster UniversityNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekWellcome TrustMcGill UniversityRegion HovedstadenMarch of Dimes Foundation
Mots-clésDreamPsychopathologyMoodPsychologyPregnancyPsychiatryClinical psychologyDevelopmental psychologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Few studies have attempted to identify how distinct dimensions of maternal prenatal affective symptoms relate to offspring psychopathology. We defined latent dimensions of women's prenatal affective symptoms and pregnancy-specific worries to examine their association with early offspring psychopathology in three prenatal cohorts. METHOD: Data were used from three cohorts of the DREAM-BIG consortium: Avon Longitudinal Study of Parents and Children (ALSPAC [N = 12,515]), Generation R (N = 6,803), and the Canadian prenatal cohort Maternal Adversity, Vulnerability, and Neurodevelopment (MAVAN [N = 578]). Maternal prenatal affective symptoms and pregnancy-specific worries were assessed using different measures in each cohort. Through confirmatory factor analyses, we determined whether comparable latent dimensions of prenatal maternal affective symptoms existed across the cohorts. We used structural equation models to examine cohort-specific associations between these dimensions and offspring psychopathology at 4 to 8 years of age (general psychopathology, specific internalizing and externalizing previously derived using confirmatory factor analyses). Cohort-based estimates were meta-analyzed using inverse variance-weighing. RESULTS: Four prenatal maternal factors were similar in all cohorts: a general affective symptoms factor and three specific factors-an anxiety/depression factor, a somatic factor, and a pregnancy-specific worries factor. In meta-analyses, both the general affective symptoms factor and pregnancy-specific worries factor were independently associated with offspring general psychopathology. The general affective symptoms factor was further associated with offspring specific internalizing problems. There were no associations with specific externalizing problems. CONCLUSION: These replicated findings of independent and adverse effects for prenatal general affective symptoms and pregnancy-specific worries on child mental health support the need for specific interventions in pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Academy of Child & Adolescent PsychiatryMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207