MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016211900 · doi:10.1002/mrm.28260

An 8‐element Tx/Rx array utilizing MEMS detuning combined with 6 Rx loops for <sup>19</sup>F and <sup>1</sup>H lung imaging at 1.5T

2020· article· en· W3016211900 sur OpenAlexfundno aff
Adam Maunder, Madhwesha Rao, Fraser Robb, Jim M. Wild

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBritish Heart FoundationMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésImaging phantomPhysicsPreamplifierHomogeneity (statistics)Electronic circuitNuclear magnetic resonanceOpticsOptoelectronicsComputer scienceAmplifier

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To firstly improve the attainable image SNR of 19F and 1H C3F8 lung imaging at 1.5 tesla using an 8‐element transmit/receive (Tx/Rx) flexible vest array combined with a 6‐element Rx‐only array, and to secondly evaluate microelectromechanical systems for switching the array elements between the 2 resonant frequencies. Methods The Tx efficiency and homogeneity of the 8‐element array were measured and simulated for 1H imaging in a cylindrical phantom and then evaluated for in vivo 19F/1H imaging. The added improvement provided by the 6‐element Rx‐only array was quantified through simulation and measurement and compared to the ultimate SNR. It was verified through the measurement of isolation that microelectromechanical systems switches provided broadband isolation of Tx/Rx circuitry such that the 19F tuned Tx/Rx array could be effectively used for both 19F and 1H nuclei. Results For 1H imaging, the measured Tx efficiency/homogeneity (mean ± percent SD; ) was comparable to that simulated ( ). The 6 additional Rx‐only loops increased the mean Rx sensitivity when compared to the 8‐element array by a factor of 1.41× and 1.45× in simulation and measurement, respectively. In regions central to the thorax, the simulated SNR of the 14‐element array achieves ≥70% of the ultimate SNR when including noise from the matching circuits and preamplifiers. A measured microelectromechanical systems switching speed of 12 µs and added minimum 22 dB of isolation between Tx and Rx were sufficient for Tx/Rx switching in this application. Conclusion The described single‐tuned array driven at 19F and 1H, utilizing microelectromechanical systems technology, provides excellent results for 19F and 1H dual‐nuclear lung ventilation imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207