MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016235134 · doi:10.1097/pas.0000000000001485

Invasive Stratified Mucinous Carcinoma (iSMC) of the Cervix Often Presents With High-risk Features That Are Determinants of Poor Outcome

2020· article· en· W3016235134 sur OpenAlexaff
Simona Stolnicu, Monica Boros, Sheila Segura, Lars‐Christian Horn, Carlos Parra‐Herran, Esther Oliva, Nadeem R. Abu‐Rustum, Robert A. Soslow, Kay J. Park

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometrial and Cervical Cancer Treatments
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMedicineStage (stratigraphy)AdenocarcinomaInternal medicineLymph nodeCarcinomaOncologyGastroenterologyCancerBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invasive stratified mucinous carcinoma (iSMC) has been suggested to represent an aggressive subtype of endocervical adenocarcinoma. We sought to investigate the outcomes of iSMC and determine which clinical and pathologic parameters may influence the prognosis. Slides from 52 cases of iSMC were collected and classified as follows: pure iSMC (>90% of the entire tumor) and iSMC mixed with other human papillomavirus-associated adenocarcinoma components (miSMC) (>10%, but <90% of the entire tumor). Clinical and pathologic parameters were evaluated and compared with overall survival (OS) and recurrence-free survival (RFS). One third of patients with iSMC presented with lymph node metastases (LNM) and 25% developed local recurrences, whereas 4 (7.7%) developed distant recurrences. 29 cases (55.8%) were pure iSMC, whereas 23 cases (44.23%) were miSMC. OS was 74.7% in pure iSMC versus 85.2% in miSMC (P=0.287). RFS was 56.5% in pure iSMC and 72.9% in miSMC (P=0.185). At 5 years, OS in stage I was 88.9% versus stage II to IV 30% (P=0.004), whereas RFS in stage I was 73.9% versus stage II to IV 38.1% (P=0.02). OS was influenced by International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) stage (P=0.013), tumor size (P=0.02), LNM (P=0.015), and local recurrence (P=0.022), whereas RFS was influenced by FIGO stage (P=0.031), tumor size (P=0.001), local recurrence (P=0.009), LNM (P=0.008), and type of surgical treatment (P=0.044). iSMC is an aggressive cervical tumor biologically different from other human papillomavirus-associated adenocarcinomas due to the propensity for LNM, local/distant recurrence. FIGO stage, tumor size, LNM, and presence of local/pelvic recurrences are determinants of outcome in iSMCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetEndometrial and Cervical Cancer TreatmentsTravaux en français237 207