MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016244959 · doi:10.1164/rccm.201911-2143oc

Combined Mesenchymal Stromal Cell Therapy and Extracorporeal Membrane Oxygenation in Acute Respiratory Distress Syndrome. A Randomized Controlled Trial in Sheep

2020· article· en· W3016244959 sur OpenAlexfundno aff
Jonathan Millar, Nicole Bartnikowski, Margaret R. Passmore, Nchafatso G. Obonyo, Maximilian Malfertheiner, Viktor von Bahr, Meredith A. Redd, Louise E. See Hoe, Katrina K. Ki, Sanne Pedersen, Andrew Boyle, J. Kenneth Baillie, Kiran Shekar, Nathan J. Palpant, Jacky Y. Suen, Michael A. Matthay, Daniel F. McAuley, John F. Fraser

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstitutePrince Charles Hospital FoundationNational Health and Medical Research CouncilQueen's UniversityQueensland University of TechnologyQueensland GovernmentQueen's University BelfastNational Institute for Health and Care ResearchIntensive Care SocietyMedical Research CouncilPublic Health Agency
Mots-clésMedicineARDSExtracorporeal membrane oxygenationMembrane oxygenatorOxygenatorAnesthesiaLungInternal medicineCardiopulmonary bypass

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale Mesenchymal stromal cell (MSC) therapy is a promising intervention for acute respiratory distress syndrome (ARDS), although trials to date have not investigated its use alongside extracorporeal membrane oxygenation (ECMO). Recent preclinical studies have suggested that combining these interventions may attenuate the efficacy of ECMO. Objectives To determine the safety and efficacy of MSC therapy in a model of ARDS and ECMO. Methods ARDS was induced in 14 sheep, after which they were established on venovenous ECMO. Subsequently, they received either endobronchial induced pluripotent stem cell–derived human MSCs (hMSCs) (n = 7) or cell-free carrier vehicle (vehicle control; n = 7). During ECMO, a low Vt ventilation strategy was employed in addition to protocolized hemodynamic support. Animals were monitored and supported for 24 hours. Lung tissue, bronchoalveolar fluid, and plasma were analyzed, in addition to continuous respiratory and hemodynamic monitoring. Measurements and Main Results The administration of hMSCs did not improve oxygenation (PaO2/FiO2 mean difference = −146 mm Hg; P = 0.076) or pulmonary function. However, histological evidence of lung injury (lung injury score mean difference = −0.07; P = 0.04) and BAL IL-8 were reduced. In addition, hMSC-treated animals had a significantly lower cumulative requirement for vasopressor. Despite endobronchial administration, animals treated with hMSCs had a significant elevation in transmembrane oxygenator pressure gradients. This was accompanied by more pulmonary artery thromboses and adherent hMSCs found on explanted oxygenator fibers. Conclusions Endobronchial hMSC therapy in an ovine model of ARDS and ECMO can impair membrane oxygenator function and does not improve oxygenation. These data do not recommend the safe use of hMSCs during venovenous ECMO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetMechanical Circulatory Support DevicesTravaux en français237 207