Assessment of Factors Affecting Onshore Wind Power Deployment in India
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Present study focuses on the impact of various factors on the growth of wind power generation in seven most wind energy prone states of India, that contain 97 % of India’s total wind power potential. The impact of state-wise policy parameters Feed-in Tariff (FIT) rate, Renewable Purchase Obligations (RPO) and Power Purchase Agreement (PPA) are evaluated in terms of aggregate policy indices that indicate the likelihood of wind power deployment in that state, through multivariate statistical analysis. The wind energy technology with reference to wind turbine specific policies, scaling of the project, the impact of hybrid policy, grid-related technological advancements and the improvement of capacity utilization factor (CUF) are discussed. Further, the impact of per capita net domestic product (PCNDP) and power demand-supply scenario are assessed. It was found that these two factors are non-influential on wind power growth. The outcome of the present study is that aggregate policy indices, captive/third party use of feasibility, presence of repowering policy, actual CUF obtained at the location, delay in cash flow and total available power potential are the factors that significantly influence the growth of cumulative installed capacity. This study provides an insight for policymakers for a quantitative assessment of the existing policies along with other factors and assists the project developers to compare and identify suitable locations for wind power projects in the near future. The exchange rate of 1 USD ($) = 69.38 INR (₹) has been taken throughout the manuscript.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».