MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3016286349 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.06288

Hypercapnia Attenuates Ventricular Ectopy during Wakefulness in a Young Man with Heart Failure

2020· article· en· W3016286349 sur OpenAlexaffabout
Daniel A. Keir, James Duffin, John S. Floras

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperventilationMedicineHypercapniaCardiologyInternal medicineAnesthesiaHeart failureCheyne–Stokes respirationVentilation (architecture)Acidosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ventricular premature beats (VPBs) are common in heart failure (HF). Patients with HF often exhibit oscillations in breathing pattern (or Cheyne‐Stokes Respiration, CSR) that lead to increased VPBs during the hyperpneic phase. In such patients, CO 2 inhalation during sleep eliminates CSR and reduces VPB prevalence. Whether this VPB‐lowering effect of CO 2 occurs in awake HF patients without CSR remains unexplored. In a young CSR‐free HF patient (26 years; LVEF=20%; BMI=30 kg·m −2 ) with mild obstructive sleep apnea (AHI=17 events/h) and frequent ectopy, we compared the incidence of VPBs during: 1) resting breathing; 2) volitional hyperventilation; 3) and at standardized intervals (quartiles) during two CO 2 rebreathing tests with end‐tidal O 2 tension (P ET O 2 ) maintained at either 50 mmHg (hypercapnic‐hypoxia) or 150 mmHg (hypercapnic‐hyperoxia). Breath‐by‐breath ventilation, P ET O 2 , and P ET CO 2 were measured by flowmeter and rapid gas analyzer and ECG and O 2 saturation were monitored continuously. At rest (P ET CO 2 =39 mmHg) and during hyperventilation (P ET CO 2 =28 mmHg), VPBs occurred with 15% and 12% of all heart beats, respectively. With hyperoxic CO 2 rebreathing (P ET O 2 =148mmHg), as P ET CO 2 increased from 40, 46, 52, 57 mmHg in the first through fourth quartile, VPB incidence decreased from 11% to 6%, 3%, and 0%, respectively. Hypoxic rebreathing (P ET O 2 =51mmHg) showed a similar trend: VPB incidence fell from 9% at a P ET CO 2 of 40 mmHg to 0% at 46 mmHg and remained at 0% thereafter. The hypercapnia‐induced reduction in VPB frequency was not dependent on heightened ventilation: VPBs were evident during volitional hyperventilation (12%) but not during the CO 2 rebreathing quartiles with matched ventilation (0% for both hypoxia and hyperoxia). Furthermore, blood O 2 also did not appear to modulate this response: VPB incidence at rest (15%) was similar to both hypoxic (11%; O 2 saturation=86%) and hyperoxic (13%; O 2 saturation=99%) CO 2 rebreathing quartiles with matched ventilation (~9 L·min −1 ) and P ET CO 2 (~39 mmHg). These observations suggest that in HF, acute hypercapnia attenuates ventricular ectopy. The mechanism appears to be unrelated to increased respiratory or sympathetic drive, myocardial stretch accompanying large tidal volumes, or altered O 2 availability. How hypercapnia exerts anti‐arrhythmic effects remain uncertain; we hypothesize that CO 2 mediated increases in coronary flow may be involved. Support or Funding Information Experiments were funded by a Project Grant from the Canadian Institutes of Health Research (PJT 159491).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetObstructive Sleep Apnea Research→Travaux en français237 207→