The Road River Group of northern Yukon, Canada: early Paleozoic deep-water sedimentation within the Great American Carbonate Bank
Notice bibliographique
Résumé
Cambrian–Devonian sedimentary rocks of the northern Canadian Cordillera record both the establishment and demise of the Great American Carbonate Bank, a widespread carbonate platform system that fringed the ancestral continental margins of North America (Laurentia). Here, we present a new examination of the deep-water Road River Group of the Richardson Mountains, Yukon, Canada, which was deposited in an intra-platformal embayment or seaway within the Great American Carbonate Bank called the Richardson trough. Eleven detailed stratigraphic sections through the Road River Group along the upper canyon of the Peel River are compiled and integrated with geological mapping, facies analysis, carbonate and organic carbon isotope chemostratigraphy, and new biostratigraphic results to formalize four new formations within the type area of the Richardson Mountains (Cronin, Mount Hare, Tetlit, and Vittrekwa). We recognize nine mixed carbonate and siliciclastic deep-water facies associations in the Road River Group and propose these strata were deposited in basin-floor to slope environments. New biostratigraphic data suggest the Road River Group spans the late Cambrian (Furongian) – Middle Devonian (Eifelian), and new chemostratigraphic data record multiple global carbon isotopic events, including the late Cambrian Steptoean positive carbon isotope excursion, the Late Ordovician Guttenberg excursion, the Silurian Aeronian, Valgu, Mulde (mid-Homerian), Ireviken (early Sheinwoodian), and Lau excursions, and the Early Devonian Klonk excursion. Together, these new data not only help clarify nomenclatural debate centered around the Road River Group, but also provide critical new sedimentological, biostratigraphic, and isotopic data for these widely distributed rocks of the northern Canadian Cordillera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».