MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016304055 · doi:10.1016/j.oneear.2020.03.007

Satellite Observations Reveal Inequalities in the Progress and Effectiveness of Recent Electrification in Sub-Saharan Africa

2020· article· en· W3016304055 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOne Earth · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Mots-clésElectrificationSatelliteInequalityGeographyRemote sensingRegional scienceMeteorologyEngineeringAerospace engineeringElectrical engineeringMathematicsElectricity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ending energy poverty is a necessary condition for achieving the Sustainable Development Goals (SDGs). Boosting electricity access levels is, how- ever, insufficient if consumption and reliability in- dicators stagnate. Previous research has shown that satellite-derived data can complement field surveys in tracking energy poverty but with little consideration for the multi-dimensionality of en- ergy access and the role of demographic dy- namics. Here, we process 6 years of high-resolu- tion population, nighttime light, and settlement data for sub-Saharan Africa to derive multi- dimensional estimates of electricity access. Our results, validated against a range of sources, confirm a recent surge in electrification such that >115 million people gained access over the 2014–2019 period. Yet, they reveal wide inequal- ities in the quality of electrification, which cannot be observed in the existing statistics. The pace of electrification must more than triple to fulfill SDG 7.1.1 by 2030. Efforts could fall short if aimed solely at boosting numbers of national electricity connections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle