Rare and new compounds in the Ni-Cu-Sb-As system: first occurrence in the Gomati ophiolite, Greece
Notice bibliographique
Résumé
The Gomati ophiolite (Northern Greece) is located in the Serbo-Macedonian Massif, in the Hellenides orogenic belt. It consists of altered peridotites hosting scattered chromitite bodies. The ultramafics are enclosed in Silurian gneisses and schists, and are partially in contact with late Cenozoic granites. The present work focuses on accessory minerals in the Ni-Cu-Sb-As system, found in a chloritized clinopyroxenite in contact with chromitite. The electron microprobe analyses revealed the presence of known minerals such as orcelite (Ni5-xAs2) and breithauptite (NiSb) and new phases that cluster around the following compositions: Ni3As, Ni5(As,Sb)2, (Ni,Cu)5-x(Sb,As)2, (Ni,Cu)2(Sb,As), and (Ni,Cu)11(Sb,As)8. The compound (Ni,Cu)5-x(Sb,As)2 may correspond to a Cu-rich Sb dominant variant of this phase. A phase corresponding to (Ni,Cu)2(Sb,As) was first described in the Tulameen complex of Canada. A phase with stoichiometry Ni3As was formerly known as the mineral dienerite, later discredited by the IMA and only recently under revalidation. The compound (Ni,Cu)11(Sb,As)8 probably represents a Cu-rich Sbdominant analogue of the mineral maucherite (Ni11As8). The mineral assemblage in the Gomati ophiolite is puzzling. While ultramafic rocks contain Ni and As of magmatic origin, the presence of Sb, Ag, Au and Cu minerals could be indicative of a metasomatic enrichment, probably linked to the presence of fluids emanating from the granite body or a nearby porphyry copper mineralization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».