CANADA'S FIRST KNOWN DINOSAURS: PALAEONTOLOGY AND COLLECTING HISTORY OF UPPER CRETACEOUS VERTEBRATES IN SOUTHERN ALBERTA AND SASKATCHEWAN, 1874–1889
Notice bibliographique
Résumé
The early collecting history of dinosaurs and other fossil vertebrates in Western Canada during the 1870s and 1880s is poorly documented. Initial finds were made by the British North American Boundary Commission and the Geological Survey of Canada in modern Saskatchewan and Alberta but, beyond a few well-publicized examples, little is known about precisely what was found and where. Much of the collected material is now housed in the collections of the Canadian Museum of Nature in Gatineau, Quebec, and a recent survey of these historic finds allows for the first comprehensive narrative regarding their identity and procurement. The collection is heavily biased towards vertebral centra and phalanges, reflective of both taphonomic and collecting biases. Given current understanding of Upper Cretaceous assemblages of North America, ornithomimids and small theropods are overrepresented, whereas ceratopsids and ankylosaurs are underrepresented. Fossils from the Belly River Group are best represented, after repeated visits to the areas of present-day Dinosaur Provincial Park and Ross Coulee near Irvine, Alberta. Taxonomic identification of the material has yielded numerous first Canadian occurrences, in addition to some first global occurrences. The latter include the first ever occurrences of Caenagnathidae (1884) and Thescelosauridae (1889). The Upper Cretaceous fossil record of Western Canada is among the richest in the world, and has been thoroughly studied over the last century. These fossils have informed our understanding of dinosaur behaviour, taphonomy, ecology, diversity dynamics, and extinction, among other aspects. But, like the animals themselves, the story of Canada's dinosaur-hunting legacy had humble beginnings—a story that has not been fully revealed before now.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».