In Ovo Delivered Toll-Like Receptor 7 Ligand, Resiquimod Enhances Host Responses against Infectious Bronchitis Corona Virus (IBV) Infection
Notice bibliographique
Résumé
Toll-like receptor (TLR) 7 ligand, resiquimod, has been studied as an adjuvant and antiviral agent against several pathogens in chicken. Yet, the effectiveness of resiquimod against infectious bronchitis virus (IBV) infection has not been evaluated. In this study, we investigated the effectiveness of resiquimod delivered pre-hatch (in ovo) against IBV infection post-hatch identifying key mechanisms involved in resiquimod driven immune activation. First, we found an upregulation of interleukin (IL)-1β and interferon (IFN)-γ mRNA levels and considerable expansions of macrophage and cluster of differentiation (CD) 8α+ T cell populations in lungs of chicken as early as day one post-hatch, following pre-hatch delivery of resiquimod. Second, we observed that resiquimod was able to act as an adjuvant when resiquimod was delivered pre-hatch along with an inactivated IBV vaccine. Finally, when the resiquimod pretreated one-day-old chickens were infected with IBV, reduction in viral shedding via oral and fecal routes was observed at 3 days post- infection. Overall, this study shows that the pre-hatch delivered resiquimod increases cell-mediated immune responses in lungs with an advantage of reduction in IBV shedding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».