MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016358258 · doi:10.1182/blood.2019000106

Mitochondrial carrier homolog 2 is necessary for AML survival

2020· article· en· W3016358258 sur OpenAlexafffund
Dilshad H. Khan, Michael Mullokandov, Yan Wu, Véronique Voisin, Marcela Gronda, Rose Hurren, Xiaoming Wang, Neil MacLean, Danny V. Jeyaraju, Yulia Jitkova, G. Wei Xu, Rob C. Laister, Ayesh K. Seneviratne, Zachary Blatman, Troy Ketela, Gary D. Bader, Sajid A. Marhon, Daniel D. De Carvalho, Mark D. Minden, Atan Gross, Aaron D. Schimmer

Notice bibliographique

RevueBlood · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationLeukemia and Lymphoma SocietyCanadian Institutes of Health ResearchLeukemia and Lymphoma Society of CanadaTel Aviv UniversityOntario Institute for Cancer Research
Mots-clésMitochondrionStem cellBiologyGene knockdownCell biologyMyeloidCancer researchMyeloid leukemiaMolecular biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through a clustered regularly insterspaced short palindromic repeats (CRISPR) screen to identify mitochondrial genes necessary for the growth of acute myeloid leukemia (AML) cells, we identified the mitochondrial outer membrane protein mitochondrial carrier homolog 2 (MTCH2). In AML, knockdown of MTCH2 decreased growth, reduced engraftment potential of stem cells, and induced differentiation. Inhibiting MTCH2 in AML cells increased nuclear pyruvate and pyruvate dehydrogenase (PDH), which induced histone acetylation and subsequently promoted the differentiation of AML cells. Thus, we have defined a new mechanism by which mitochondria and metabolism regulate AML stem cells and gene expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207