Malignant clinical course of mycotic intracranial aneurysms in children: A review
Notice bibliographique
Résumé
Background: Mycotic aneurysms are a rare in the pediatric population. The natural history of these lesions and their appropriate management strategies is controversial. Case Description: A 13-year-old male presented with the sudden onset of a headache, vomiting, and fever. Inflammatory markers were elevated, and the blood culture was positive for Streptococcus viridans. When the computed tomography angiography (CTA) showed a ruptured mycotic aneurysm accompanied by multiple small unruptured aneurysms, he was started on antibiotics and underwent an urgent craniotomy. Despite negative blood cultures, the follow-up CTA showed further enlargement of the previously diagnosed aneurysms and a new right frontal aneurysm. The second and third craniotomies were, respectively, performed to resect the additional aneurysms. Pathologically, both aneurysmal walls were markedly inflamed and attenuated, suggesting the imminent risk of aneurysmal rupture. Following the total of three craniotomies, the patient had an uneventful postoperative course. Within 2 weeks, he regained baseline neurological function. Conclusion: Mycotic aneurysms in children may follow a very malignant course. Aneurysms may grow, new ones may form, and repeated CTAs are required to direct further follow-up treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».