MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016370188 · doi:10.7717/peerj.8901

Characterization of the mitochondrial genomes of two toads, <i>Anaxyrus americanus</i> (Anura: Bufonidae) and <i>Bufotes pewzowi</i> (Anura: Bufonidae), with phylogenetic and selection pressure analyses

2020· article· en· W3016370188 sur OpenAlexaff
Yu-Ting Cai, Li Qin, Jia‐Yong Zhang, Kenneth B. Storey, Dan‐Na Yu

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeMitochondrial DNAZoologyPhylogeneticsEcologyEvolutionary biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitogenomes are useful in analyzing phylogenetic relationships and also appear to influence energy metabolism, thermoregulation and osmoregulation. Much evidence has accumulated for positive selection acting on mitochondrial genes associated with environmental adaptation. Hence, the mitogenome is a likely target for environmental selection. The family Bufonidae (true toads) has only nine complete and four partial mitogenomes published compared to the 610 known species of this family. More mitogenomes are needed in order to obtain a clearer understanding of the phylogenetic relationships within Bufonidae that are currently controversial. To date, no mitogenomes have been reported from the genera Anaxyrus and Bufotes . Anaxyrus americanus can live in low temperature environments and Bufotes pewzowi can live in high salinity environments. We sequenced the mitogenomes of these two species to discuss the phylogenetic relationships within Bufonidae and the selection pressures experienced by specimens living in low temperature or saline environments. Like other toads, the circular mitogenomes of both species contained the typical 37 genes. Anaxyrus americanus had the highest A+T content of the complete mitogenome among the Bufonidae. In addition, A. americanus showed a negative AT-skew in the control region, whereas Bufotes pewzowi showed a positive AT-skew. Additionally, both toad species had unique molecular features in common: an ND1 gene that uses TTG as the start codon, an extra unpaired adenine (A) in the anticodon arm of trnS (AGY), and the loss of the DHU loop in trnC . The monophyly of Bufonidae was corroborated by both BI and ML trees. An analysis of selective pressure based on the 13 protein coding genes was conducted using the EasyCodeML program. In the branch model analysis, we found two branches of A. americanus and Bufotes pewzowi that were under negative selection. Additionally, we found two positively selected sites (at positions 115 and 119, BEB value &gt; 0.90) in the ND6 protein in the site model analysis. The residue D (119) was located only in A. americanus and may be related to adaptive evolution in low temperature environments. However, there was no evidence of a positively selected site in Bufotes pewzowi in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207