Evolution of late Palaeozoic shearing in the Cobequid Highlands: constraints on the fragmentation of the Appalachian orogen in Nova Scotia along intra-continental shear zones
Notice bibliographique
Résumé
The Cobequid Highlands of northern Nova Scotia lie at the intersection of two major dextral intra-continental shear zones, which developed during closure of the Rheic Ocean and formation of Pangea. The Cobequid Shear Zone was an ENE–WSW transfer zone in a NE–SW trending, orogen-parallel, shear system in the late Devonian–early Carboniferous (Neo-Acadian phase), in which syn-tectonic granite-gabbro plutons and volcanic strata <4 km thick were progressively deformed along multiple faults. In late Carboniferous to Permian, Alleghanian collision of Africa with Laurentia formed the E–W trending Minas Fault Zone, reactivating parts of the Cobequid Shear Zone. This deformation was mostly taken up on the master Cobequid-Chedabucto Fault. Deformation chronology is well constrained by biostratigraphy of syn-tectonic sedimentary rocks, and by radiometrically dated igneous rocks and minerals in faults and veins. Early strike-slip faults were lubricated by magmatic heating, leading to dyke to pluton construction along multiple faults. During cooling, rooted gabbro was more resistant than ductile granite, thereby deflecting solid-state deformation. Neo-Acadian strike-slip displacement across the shear zone is estimated as >50 km. The location of Alleghanian deformation was influenced by paucity of magmatism and the resistance offered by older stitching plutons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».