Aluminium Nanoparticles Released by Joint Implants ‐ Quartz Crystal Microbalance with Dissipation Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The rising popularity of joint prosthetics such as total knee arthroplasty, total disc replacement or total hip arthroplasty has woken serious concern of toxicity of the nanoparticles (NPs) released by the prostheses because of corrosion and wear. The NPs are known to influence blood components, but their impact on platelets has not been yet analyzed. In this study we aimed to assess the effect of Al2O3 (Al) NPs on thrombocytes in vitro with the use of novel quartz crystal microbalance with dissipation (QCM‐D) methodology. Methods The several NPs (Al2O3 5nm, Al2O3 10nm, Al2O3 20nm, Al2O3 30nm, Al2O3 50nm and Al2O3 80nm) were tested for their ability to induce platelet activation and aggregation with use of flow cytometry, light transmission aggregometry and QCM‐D. The results of the latter test were confirmed with optical microscopy and transmission electron microscopy. Results Significant changes in dissipation (D) and frequency (F) were noted in platelet‐rich‐plasma incubated with all assessed NPs (concentration of 5, 2.5, 1, 0.5 μg/mL), in comparison to controls under flow. All tested NPs, except for the largest (80 nm) ones, induced a significant rise of both F and D, revealing thrombocyte aggregation even at the lowest tested concentration (0.5 μg/mL). Optical microscopy revealed platelet aggregation also for 80 nm NPs. In contrast, transmission electron microscopy of 80 nm NPs showed lack of platelet aggregation, however, the NPs caused formation of several platelets clumps similar to aggregates. Conclusion Our study provides evidence that Al NPs influence thrombocytes function in vitro. Moreover, different mechanism depending on the size of NPs has been noted. Smaller Al NPs induce platelet aggregation, whereas large particles penetrate the platelets, damaging them and releasing Ca2+ stores. It is not certain if the latter causes thrombosis in vivo. We believe that future in vivo studies might indicate safe aluminium level for patients with Al‐containing ceramic prostheses as well as establish which concentration would be optimal for revision surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».