Photocatalytic Degradation of Myclobutanil and Its Commercial Formulation with TiO<sub>2</sub> P25 in Slurry and TiO<sub>2</sub>/<i>β</i>-SiC Foams
Notice bibliographique
Résumé
Viticulture is one of the crops most subject to pest control by fungicides. Their drainage towards the fresh water affects the aquatic environment, the fauna, the flora and especially the human health. It is therefore necessary to find an adequate solution to solve this problem. Heterogeneous photocatalysis is an advanced oxidation method for the degradation and mineralization of organic pollutants in water and air using semi-conductor (e.g., TiO2). TiO2 P25 in suspension (0.75 g·L−1) is used to treat Myclobutanil contaminated water and a commercial formulation Systhane™ 20EW, a fungicide produced by BASF. After 120 min of batch treatment under our conditions (pH = 6.7, Co = 10 mg ·L−1), 96% and 98% of Myclobutanil and Systhane were removed with 94% and 92% mineralization, respectively. In order to avoid the recovery of nanoparticles of TiO2 P25 after treatment, we have taken care of β-SiC foam cells. Under the same experimental conditions, 45% and 56% of Myclobutanil and Systhane degraded after 4 h with mineralization of 29% and 27%, respectively in recirculation in a fixed-light photoreactor by UV-A lamps. These results are very encouraging: filtering is not necessary to separate the catalyst from the treated water, it is very important for large-scale use of this process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».